IT 之家 6 月 4 日音信，据 Electrek 报谈，特斯拉修改了 FSD 购买公约，在公约中新增了车主当初购买家具时原来不存在的"需东谈主工监督"研讨要求；此外，部分车主的原始公约文档已澈底无法检察。

Electrek 已向多名车主核实了该问题。涉事合同签署期间集结在 2016 年至 2024 年头，彼时特斯拉售卖的套件标注为"全自动驾驶功能（Full Self-Driving Capability）"，公约中莫得任何"需东谈主工监督"的表述，暗含车辆可实现无监督自动驾驶的开心。

车主奥利弗 · 阿布卡里乌斯向 Electrek 反映了这一问题。阿布卡里乌斯在 2019 年 8 月 12 日为我方 2018 款 Model 3 选购了 FSD 套件。近期他筹划在特斯拉个东谈主账户调取 FSD 购车公约，以此苦求退款，却发现特斯拉过后转变了公约施行：原来不含"需东谈主工监督"字样的原始合同，如今跳转衔尾已失效。

阿布卡里乌斯暗意："我 2019 年用钱购买了 FSD，特斯拉却过后修改了我往日的公约文献。2019 年的购车公约里根底莫得‘需东谈主工监督’研讨施行，当今文档衔尾失效，我再也打不开原件了。"

这种情况并非个例，他家东谈主的车辆也出现同类问题。其夫人在 2020 年 5 月 29 日购入的 2020 款 Model Y，购车时原厂标配 FSD，对应的《灵活车购车公约》不异无法检察。

要害细节是：两个账户里，唯有标注 FSD 购置信息的公约文档打不开；其余不含 FSD 选配记录的购车合同齐备能泛泛查阅。

阿布卡里乌斯称："两个账户里除了纪录 FSD 购买信息的文档，其他总共文献齐能泛泛洞开，这事简直蹊跷。"

Electrek 核实，其他搭载 HW3 硬件且选购 FSD 的特斯拉车主，碰到了一模一样的情状，该问题主要影响特斯拉在未添加"东谈主工监督"研讨表述的期间销售 FSD 时刚毅的合同。

2016 年至 2024 年头，特斯拉以最高 1.5 万好意思元（IT 之家注：现汇率约合 10.2 万元东谈主民币）的售价售卖 FSD 软件套件，开心车辆可通过辛苦在线升级，最终实现完全自动驾驶。首席实施官埃隆 · 马斯克屡次声称无监督全自动驾驶落地近在目下，自 2018 年起，每年年末齐对外许愿该功能行将落地。

2024 年 3 月，跟着 FSD 12.3.3 版块推送，波音(bbin)体育官方网站特斯拉认真将家具改名" FSD（需东谈主工监督）"，"需东谈主工监督"字样初度出当今家具露出中，补充详情写明：该系统无法让车辆实现自动驾驶。

2025 年 9 月，特斯拉澈底革新了 FSD 的家具界说，根除了当初实现无监督自动驾驶的开心；就连新的首席实施官薪酬决策里，也用暧昧表述重新界说 FSD，称现行需要东谈主工监督的扶植系统即可达标。

2026 年 4 月，马斯克亲口阐明：2016 至 2023 年量产、搭载 HW3 硬件的车型，受硬件先天为止，恒久无法实现无监督全自动驾驶。这意味着，总共当初凭着"原厂标配全自动驾驶硬件、可升级全自动驾驶"开心售出的 HW3 车型，除非更换硬件（特斯拉暂无落地改装的具体决策），不然恒久无法竣工当初的宣传开心。

封禁原始购车公约查阅权限，并非零丁事件，而是一系列操作中的一环。

2024 年 8 月，特斯拉删除了 2016 年 10 月发布的一篇官方博文，原文写明："工场下线的沿路特斯拉车型（含 Model 3），均预装足以实现全自动驾驶的硬件，安全水准远高于东谈主类驾驶员。"删帖未给出任何讲解，彼时针对特斯拉的研讨诉讼正不息立案，该博文目前仅能通过网页归档网站 Wayback Machine 查阅。

现如今，当初能佐证特斯拉售卖 FSD 时未标注"需东谈主工监督"的原始购车公约接连无法洞开，而当下特斯拉正深陷多告状讼，涉案索赔总数最高可达 145 亿好意思元（现汇率约合 984.3 亿元东谈主民币），案由涵盖 FSD 颠倒宣传、自动扶植驾驶事故追责、证券诈骗等。

好意思国已有针对 2016 年 10 月至 2024 年 8 月 FSD 宣传纠纷的集体诉讼认真立案，正值对应这批问题合同的签约周期。加州行政听证办公室已裁定特斯拉在 FSD 家具宣传上组成颠倒宣传；别称仲裁人此前判令特斯拉向别称 FSD 购车用户退还 10600 好意思元购车款，认定企业抵牾合同商定。中国、欧洲地区也在推动多起 FSD 研讨诈骗诉讼。

在总共诉讼案件中波音(bbin)体育官方网站，如今被为止查阅的原始购车公约齐是中枢举证材料。